Internet je pridonio nastanku pojma "Streisand efekt". Pa, osobitosti psihologije korisnika interneta i, vjerojatno, bilo koje osobe. Zanimljiv? Sada ćete saznati sve.
Povijest pojma
Streisand Effect rođen je 2003. Tada je američka pjevačica Barbara Streisand podnijela neobičnu tužbu.
Zvijezda je tražila odštetu od fotografa Kennetha Adelmana zbog činjenice da je jedna od njegovih slika objavljenih na internetu pokazala njezinu kuću.
Adelman uopće nije bio dosadni paparazzi, nisu ga zanimale nekretnine niti Barbarin osobni život. Fotograf je jednostavno proučavao eroziju tla na obali (štoviše, po nalogu vlade) i snimio više od 12.000 fotografija koje je objavio na webu.
Slika kuće Barbre Streisand nije bila nimalo popularna, gotovo je nitko nije preuzeo, osim nekoliko ljudi (uključujući zvijezdinog odvjetnika), ali nakon širenja informacija o tužbi zvijezde, fotografiju je pogledalo više od 1.000.000 korisnika!
Čini se da je nesretni fotograf morao podnijeti protutužbu, jer je optužen za bog zna za što! Ali on je od toga imao veliku korist: smiješna tužba omogućila je njegovoj web stranici da dobije stotine tisuća novih posjetitelja, a jedna od agencija je čak kupila nesretnu fotografiju od Adelmana, ponudivši dobar iznos za nju.
Kao rezultat toga, naravno, nije bilo moguće ukloniti sliku s weba. Štoviše, objavljen je u gotovo svim svjetskim medijima.
U 2004., novinar Mein Masnick, opisujući drugačiju (ali sličnu) situaciju, upotrijebio je izraz "Streisand efekt", koji se brzo zaljubio u sve. Od tada se fenomen da svi pokušaji uklanjanja informacija s interneta samo dovode do njihovog širenja nazivaju Streisandov efekt.
Usput, iste godine sud je odbio Barbarin zahtjev i pozvao je da nadoknadi Kennethu Almanu sve njegove pravne troškove.
Ubojica djevice
Jedan primjer Streisandovog efekta je sljedeća priča.
U 2008. godini, organizacija iz Engleske koja prati zakonitost objavljivanja materijala na internetu stavila je na crnu listu članak Virgin Killera na Wikipediji o albumu popularnog benda Scorpions. Odluka je obrazložena činjenicom da je na naslovnici albuma prikazana praktički gola djevojka, a to se može protumačiti kao distribucija dječje pornografije. Kao rezultat toga, članak je dobio milijune pregleda, a slika je odmah distribuirana na raznim stranicama.
Pravo nazaborav
U 2016. Zakon o informacijama izmijenjen je kako bi se Rusima omogućilo da s popisa pretraživanja uklone veze sa zastarjelim ili lažnim podacima o sebi.
U ovom slučaju, informacije neće biti izbrisane s weba, ali tražilica neće dati stranicu. Moći će joj pristupiti samo korisnik koji zna točnu adresu. Jedino upozorenje: ova funkcija se ne odnosi na interno pretraživanje društvenih mreža.
Netizeni su ovaj zakon nazvali "pravom na zaborav."
Zamke zakona
Pravo na zaborav, naravno, može omogućiti Rusima da sačuvaju obraz, da ne izgube čast i dostojanstvo ili da izbjegnu lažne optužbe. Međutim, nesavršenost zakona dovodi do pojave takvih posljedica, s kojima se vrlo teško nositi.1. Tražilice često ne mogu provjeriti točnost informacija, jer za to nemaju ovlasti. Dakle, ne vrijedi se oslanjati na činjenicu da će Yandex sam utvrditi točnost informacija ili kršenje zakona.
2. Od svih zahtjeva korisnika za uklanjanje poveznice o njima s popisa za pretraživanje, samo 30% je bilo zadovoljeno. Ogroman broj aplikacija "Yandex" jednostavno nema vremena za obradu. Izlaz bi trebao biti prijenos ovlasti kontrole poštivanja “zakona zaborava” na državna tijela. Ali tome se može samo nadati.
3. Korištenje “prava na zaborav” može se pretvoriti u glasan skandal i kraj mirnog života. Ako korisnik bude odbijen, tada ga mediji odmah počinju "progoniti", pokušavajući otkriti što skriva. Ako se ništa ne može saznati, onda "jadni" novinari moraju sami izmišljati "intrige, skandale i istrage".
Grom iz vedra neba
Streisandov efekt i internetska cenzura u modernoj Rusiji vrlo su usko povezani. Štoviše, nije jasno što su jaja, a što piletina. S jedne strane, cenzura rađa interes, s druge strane, nezdrav interes rađa cenzuru. To potvrđuje brojne slučajeve visokog profila.
Nije vaš "mački posao"
Jedan od najvećih internet skandala bio je "Slučaj mačke". Poznati trener mačaka Yuri Kuklachev tužio je blogera Mikhaila Verbitskyja jer je Jurija nazvao žvakačem i optužio ga da koristi taser prilikom treniranja životinja.
Sukob nije bilo moguće riješiti iza zidova suda, stoga je u veljači 2010. od Verbitskog naplaćena odšteta u korist Kuklačeva u iznosu od 40.000 rubalja. Nepouzdane, prema Kuklachevu, informacije su izbrisane. Što je Verbitsky, inače, smatrao kršenjem slobode govora.
Književnost zabranjena
Jaki primjeri Streisandovog efekta su priče s romanom "Blue Lard" i "Monkey Upgrade".
V. Sorokinova knjiga "Plava mast" izazvala je val ogorčenja u vezi s optužbom za distribuciju pornografskih materijala. Tuženi su izdavačka kuća koja ga je objavila i sam Sorokin. Kao rezultat toga, prodaja knjiga porasla je nekoliko puta.
Slična je priča i s knjigom A. Nikonova "Monkey Upgrade". U njemu su pronašli skrivenu propagandu droge. S polica trgovinaknjiga je povučena, ali je na internetu postala pravi bestseler.
Kako pobijediti Streisand efekt
Kako ne biste pokrenuli val masovnog širenja neugodnih informacija o vama, vrijedno je poznavati malo psihologije.
- Napominjemo: u školi zadirkivanje "debeli" ili "s naočalama" nije samo netko tko ima višak kilograma ili nosi naočale, već netko tko ima kompleks zbog toga. Stoga je važno na vrijeme "uključiti ignoriranje" i proći kroz nepouzdane informacije bez eskalacije situacije.
- Streisand efekt je živ samo zato što ljudi vrlo burno reagiraju na ograničenja na internetu. Čak i ako je zabrana točna i logična, jednostavno se ne može zaboraviti. Sjećate se kako je Herostat zapalio Artemidin hram? Zaista je želio biti zapamćen. Pa čak i unatoč činjenici da je nesretni heroj pogubljen, a njegovo ime je bilo strogo zabranjeno spominjati, on nije zaboravljen već 16 stoljeća.
- Uzmi humor sa svime, čak i s kompromitirajućim materijalom ili svojim fotografijama na internetu. Trčanje na sud s tužbom se definitivno ne isplati, još više prijeteći - tako ćete samo privući pozornost svih na sebe.
Public stunt
Često se senzacionalni učinak koristi za oglašavanje ili PR.
Nestandardno društveno oglašavanje stranice "Godina mladosti", usmjereno na formiranje aktivnog građanstva mladih, imalo je zanimljivu napomenu. Rečeno je da je materijal zabranjen za gledanje, te da nije prikazan na televiziji. Naravno, sve je zanimalo što se nalazi u videu, a bilo je i dosta pregleda. Nitko nijePretpostavio sam da se radi o promidžbenom štosu, a ionako nije bilo planirano prikazivanje snimka na TV-u. Tehnika "zabranjene informacije" možda je danas najčešće korišteni promidžbeni trik.
Dirljiva priča
Američka devetogodišnja učenica Martha Payne doista je željela podržati jednu od dobrotvornih zaklada koje pomažu afričkoj djeci. Djevojka je odlučila voditi vlastiti blog NeverSeconds, gdje je objavljivala fotografije svojih školskih ručkova. Naziv bloga povezan je s nedostatkom mogućnosti dobiti drugu porciju ručka u školskoj menzi. Djevojka je vrlo detaljno opisala jela, njihov izgled, okus i kalorijski sadržaj. Postupno je blog počeo stjecati popularnost među djecom iz drugih zemalja, koja su s Martom dijelila fotografije svojih obroka. Kao rezultat toga, stvorilo se mišljenje da su Marthine večere vrlo male. Za to su se zainteresirali lokalni novinari, koji su čak napisali nekoliko članaka.
Uprava škole je izrazito negativno reagirala na situaciju i djevojci zabranila slikanje ručkova. Martha, ožalošćena ovim događajem, napisala je dirljiv post na svom blogu da više ne može pomoći afričkoj djeci.
Javnost i svjetski mediji ogorčeni su činom studentskog vijeća. Kao rezultat toga, djevojci je ponovno bilo dopušteno fotografirati hranu, a blog je postao vrlo popularan, a učenica je mogla pomoći afričkoj djeci sredstvima za oglašavanje.
Ma koliko to čudno zvučalo, ljudi se ne žure učiti na tuđim greškama. Svi su sigurnida će sigurno uspjeti pobijediti napadače koji šire lažne podatke o njemu. Kada postane jasno da je nemoguće boriti se s višemilijunskom vojskom "tračeva", ništa se ne može vratiti - mehanizam se pokreće, a nema rikverca. Jao.
